英超回归前，足球记者回答球迷提问

英超联赛于周六回归，足球记者就曼城裁决意味着什么、裁判是否会更加严格，以及一首歌曲是否具有预言性等问题回答了球迷提问。

有球迷提问：鉴于曼城不可避免地面临政治压力，独立监管机构是否会采取行动？如果不动手，他们将失去公信力，但看起来对所有权方采取严肃行动又不太可能。这是否过于悲观？

记者回应称，这并不算过于悲观，尽管必须指出，这可能是新任独立足球监管机构（IFR）主席戴维·科根可能面临的最大挑战，而且距离他被任命担任这一新职务还不到一年。IFR能够重新评估所有者、董事和高管的适当性，科根在一份声明中表示，“在有明确证据表明个人存在不当行为时，我们将在适当情况下行使这些权力，以保护英格兰足球的可持续性、诚实性和完整性。”然而，上周安迪·伯纳姆的言论引发的反应凸显了政治影响，他称会“非常担心”失去曼城来自阿布扎比的所有者，这表明这一切远远超出了足球范畴。这让IFR处于棘手境地，尽管它本应是独立的，科根也将热衷于证明这一点。

另有球迷提问：鉴于对曼城的有罪裁决，他们是否应该在英超赛季剩余时间被禁赛，等待上诉结果？英超才踢了五场比赛，可以干脆取消目前的结果，降为37家俱乐部的赛事。如果允许他们继续比赛，那么当他们的上诉失败时会发生什么——大概是几个月后？到那时再扣分会让联赛成为笑柄，因为一家俱乐部的连环作弊已经破坏了英格兰足球展示赛事的公信力，而全球数十亿人都在观看。

关于裁判问题，记者回应称，已经有一个有趣的案例，涉及球迷提问中可能提到的球队。上个月判给桑德兰对阵阿森纳的点球激怒了米克尔·阿尔特塔，他的反应可能是试图让裁判在下次面对类似情况时产生疑虑。考虑到阿森纳去年从角球中打入多少进球，这确实相当聪明。裁判们肯定在定位球时留意违规者，但如果没有VAR的帮助，真正整治这种混乱并不容易。时间会证明一切。

本次问答围绕曼城裁决、英超赛季完整性、独立足球监管机构权限以及裁判执法尺度展开，涉及IFR主席戴维·科根的声明、安迪·伯纳姆的言论、桑德兰对阿森纳的点球判罚和阿尔特塔的反应。

素材来源：公开体育资讯